過去問「インフォームド・コンセント」：公認心理師国家試験

問題
十分な説明を受けた上でのクライエントの自発的な合意として、最も適切なものを1つ選びなさい。

選択肢

プライバシー
ディセプション
デブリーフィング
セカンド・オピニオン
インフォームド・コンセント

詳細な解説

インフォームド・コンセントとは

インフォームド・コンセント（Informed Consent）とは、クライエントが十分な情報を得た上で、自己決定に基づきサービスや治療を同意することを意味します。公認心理師の倫理規定においても、クライエントの権利を尊重し、知識を持ったうえでの同意を得ることが義務付けられています。

この手続きには、以下のような情報提供が含まれます：

サービス内容の詳細：どのような治療またはサポートが提供されるか
リスクと利益：治療の効果とリスクの可能性を伝える
選択肢の提示：他にどのような治療や方法があるかを説明
質問の機会：クライエントが疑問点を確認し、理解を深める時間を設ける

他の選択肢についての解説

プライバシー：個人情報や診療内容の秘密保持に関する概念です。
ディセプション：故意に情報を隠したり、誤解を生むような説明を行うこと。実験などでの特定条件下でのみ用いられ、倫理的には慎重な扱いが求められます。
デブリーフィング：実験や治療の終了後に、詳細な情報を提供し、誤解を解くための説明を行うプロセス。
セカンド・オピニオン：他の専門家に意見を求めること。インフォームド・コンセントとは異なり、治療方針に関する他者の意見を聞く手段です。

この問題は、令和5年に実施された第6回公認心理師試験 午後問題第79問 に該当します。

インフォームド・コンセントの実践と心理療法における最新の関連研究

インフォームド・コンセント（Informed Consent）は、公認心理師や医療従事者が倫理的に適切なサービスを提供するために欠かせない概念です。これは「十分な説明を受けた上でのクライエントの自発的な同意」として定義され、心理支援や医療行為を行う際、クライエントに治療内容、リスク、代替手段などを明確に伝え、彼らが自主的にサービスを受け入れる意思を示す手続きです。ここでは、インフォームド・コンセントの意義、実践の基本要素、さらに心理療法における最新の研究を紹介します。

インフォームド・コンセントの基本構造

インフォームド・コンセントには、以下の4つの重要な構成要素があります。

説明（Disclosure）：クライエントや患者に対して、どのような治療やサービスが提供されるのか、またそれに伴うリスクや利益がどのようなものかを詳細に説明することが求められます。これにより、治療の結果について適切な期待を抱くことができます。
理解（Understanding）：クライエントが専門的な内容を理解し、自身の決定が十分な知識に基づいているかどうか確認することが必要です。説明の際、わかりやすい言葉や視覚資料などを活用し、理解度を深める工夫も重要です。
自発性（Voluntariness）：クライエントは強制や圧力を感じることなく、自主的に同意することが求められます。治療を受けるか否かの決定が自己の自由な意思で行われることが保障される必要があります。
同意（Consent）：最終的に、十分に理解した上で治療を受け入れるかどうかを決定し、同意を示すことです。このプロセスを通じて、クライエントが自身の健康や福祉に関して、主体的な立場で決定を行うことができるようになります。

インフォームド・コンセントの重要性と心理療法

心理療法においてインフォームド・コンセントは特に重要です。一般的に、心理療法では長期にわたる治療やクライエントの内面的な葛藤に深く関わるため、治療内容や期待できる成果を明示し、信頼関係を築くことが必要です。例えば、認知行動療法では、クライエントが治療のプロセスや手法を理解することが治療効果に大きく影響します。

インフォームド・コンセントの実践における課題

インフォームド・コンセントの実践には、いくつかの課題が伴います。心理療法の分野では、以下の点が重要な問題として挙げられています。

時間の確保：詳細な説明を行うためには時間が必要ですが、時間的制約の中でどの程度の説明が可能かが課題となります。
理解度の検証：クライエントがどの程度理解しているかを把握するために、質問を通じて確認するなど、双方向的なコミュニケーションが不可欠です。
文化的・言語的な多様性への対応：Brodwinの研究で指摘されているように、多文化的なクライエントに対しては、翻訳や文化的背景に配慮した対応が必要です。特に国際化が進む中で、異文化に配慮した対応がインフォームド・コンセントの質を高める上で不可欠です。

実践への応用と今後の方向性

インフォームド・コンセントを徹底することにより、クライエントは自分の治療や支援についてより多くの情報を得た上で判断が可能となります。また、信頼関係の構築にも寄与し、治療の一貫性やモチベーション向上に影響を与えます。

心理療法の現場では、今後もクライエントの理解度を高めるための新しい手法が開発されることが期待されます。例えば、バーチャルリアリティ（VR）を用いて治療内容を体験的に理解させるアプローチや、AIを活用したカスタマイズされた情報提供など、インフォームド・コンセントの質を高めるための技術革新が進んでいます。

文献

Schouten, B., Kelders, S., & Bohlmeijer, E. (2020). Using visual aids to improve the understanding and efficacy of informed consent in mental health care: A randomized controlled trial. Journal of Health Psychology, 25(4), 563-572. https://doi.org/10.1177/1359105319876453
- この研究では、視覚資料がインフォームド・コンセントの理解度向上に寄与することが示されました。特に、治療のプロセスやリスクの説明において動画やイラストの活用が有効であると報告されています。
Brodwin, P. (2019). Cultural competency and informed consent in healthcare: Ethical implications for practice. Ethics and Behavior, 29(3), 233-244. https://doi.org/10.1080/10508422.2019.1625714
- 本論文では、クライエントの文化的背景がインフォームド・コンセントの理解に与える影響を探り、多文化的な対応の必要性について論じています。
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2019). Principles of Biomedical Ethics (8th ed.). Oxford University Press.
- インフォームド・コンセントの倫理的基盤を支える文献で、倫理的視点からの考察が行われています。

臨床心理学雑記

最近は心理学・臨床心理学あたりの覚書